Beh questa sera ho spremuto per bene la batteria del Wind. Il test è consistito nel visionare un film in formato DivX, con Wlan e BT accesi, eMule in download, Messenger aperto ed audio in cuffia bluetooth. La luminosità era impostata su 2 o 3 non ricordo, comunque l’ottimale per vedere un film in condizioni di luminosità debole (non si vede un film con la luce a 1000 no? 
). Il risultato è stato piuttosto incoraggiante, 1 ora e 53 minuti circa, prima della morte della batteria.
Ora un po’ di chiarezza sulla questione video ad alta definizione, visto che noto, da discussioni su vari forum, che se ne parla senza distinguere tra vari codec e contenitori.
AVI ed MKV sono due contenitori che combinano traccia/e audio e traccia/e video assieme.
Solitamente gli AVI si presentano sotto questa forma:
Traccia audio MP3
Traccia video DivX/XviD
Mentre gli MKV si presentano sotto questa:
Traccia audio AC3
Traccia video AVC
Sottotitoli
Aggiungo anche i WMV giusto per completezza:
Traccia audio WMA
Traccia video WMV
Ora nulla vieta di avere degli AVI con traccia video MPEG 2 o MKV con traccia video DivX ed audio MP3. Pertanto non si può parlare di file AVI o MKV prescindendo dai codec utilizzati.
I DivX HD sono i più leggeri, gravano interamente sulla CPU ma non richiedono particolari potenze di calcolo per essere riprodotti. Non ho provato sul Wind ma non dubito che riesca a riprodurli senza problemi.
I WMA HD sono decodificati via hardware dalla GMA950 quindi non ricadono sulla CPU e pertanto vengono riprodotti bene anche se a 1080p.
Gli AVC HD (h.246) sono la quintessenza della pesantezza, la GMA950 non è capace di decodificarli e pertanto ricadono totalmente sulla CPU che essendo quello che è… non ce la fa assolutamente.
Morale della favola… nessuna accoppiata GMA950+Intel Atom riuscirà a far girare decentemente degli AVC HD che poi sono i rip di BluRay, HDDVD, nonchè i file che escono da parecchie videocamere ad alta definizione odierne. La mia Sony per fortuna è una MiniDV 1080i che usa l’MPEG2 decodificato dalla GMA950, quindi devo rinunciare solo a vedere qualche film in alta definizione. 
Spero di aver chiarito un po’ di questioni con questo post. Se avete domande scrivete pure.
Loading ...
Luglio 15th, 2008 at 00:02
Ahhhhh, ma credo nessuno possa pretendere da un Wind di vederci rip di Bluray. Non da questi primi netbook almeno.
Quello che mi interessava erano i WMV HD a 1080 HD che a me su un Athlon 1700 Xp giravano a scatti nonostante una scheda grafica discreta (ma vecchia del 2001).
E visto che col 1700 Xp ci sono andato avanti fino all’anno scorso facendoci di tutto…
Minchia, ’sti netbook quindi so’ proprio ‘na forza della natura…
Luglio 15th, 2008 at 01:37
Avrei preferito leggesse anche gli AVCHD visto che alcune serie americane che seguo, si trovano in quel formato e che alcune telecamere producono direttamente dei files AVC ma ci accontentiamo.
Luglio 15th, 2008 at 16:53
Uhmm io il test che ho fatto non e’ andato così bene, come ho scritto nell’altro post mi e’ durata 1h42m40sec
Luglio 15th, 2008 at 17:48
Mmm pochino, forse però dipende anche dalla pesantezza del file e dall’uso conseguente della CPU. Non saprei che dirti… a me questa batteria non sta dando una impressione pessima devo dire
Luglio 15th, 2008 at 18:54
Non so se hai letto il mio post, forse e’ anche dovuto al fatto che io ho visto una puntata di lost tramite rete domestica e non tramite hd del msiwind.
Bho non so cosa pensare
Luglio 15th, 2008 at 23:55
mmm una puntata di lost a 720p dubito fosse in avc ecco perchè
Luglio 16th, 2008 at 12:31
Scusate la domanda stupida,ma è possibile usare il Wind collegato alla linea elettrica senza batteria (in poche parole:funziona non alimentato da batteria? C’è la presa?) ^_^
Luglio 16th, 2008 at 13:19
Ovvio che si… come credo il 100% dei dispositivi di questo tipo. Funziona sia con batteria ed alimentatore collegato, che senza batteria con alimentatore collegato, che ovviamente solo a batteria. Ora lo sto usando proprio senza batteria (per evitare di “consumarla” visto che tanto sono a casa).
Luglio 16th, 2008 at 14:26
Armisael scusa l’OT ma hai qualche info riguardanti l’installazione di linux sull’msi wind?
Luglio 16th, 2008 at 14:27
Per questo ho detto che era una domanda stupida, però è meglio chiedere perchè non si sà mai…^^
Luglio 16th, 2008 at 14:49
per Pochacco:
http://wiki.msiwind.net/index.php/Ubuntu_8.04_Hardy_Heron
http://wiki.msiwind.net/index.php/Ubuntu_8.04_Tweaks
http://wiki.msiwind.net/index.php/OpenSuse_11.0
Luglio 16th, 2008 at 17:11
Grazie fak3, anche se io e l’inglese siamo due cose diverse
Luglio 16th, 2008 at 18:34
Pochacco in pratica con ubuntu e derivate funziona tutto già dalla prima installazione, l’unico problema (comunque risolvibile) è per i driver wireless
Luglio 16th, 2008 at 18:56
Io avevo intenzione di mettermi ubuntu remix.
Cmq grazie ancora
Luglio 16th, 2008 at 19:01
Pachacco ti consiglio di aspettare la release ufficiale di Remix che sicuramente avrà piena compatibilità con il wind. Per ora sono ancora delle beta
Luglio 16th, 2008 at 22:45
Si si infatti e’ proprio quella l’idea :)…cmq grazie per il consiglio
Luglio 17th, 2008 at 09:27
Giusto per avere un metro di paragone, sapete quanto dura invece la batteria dell’EEEPC 900 (considerando la batteria piu’ capiente, so che in Italia se ne trovano di due tipi) alle stesse condizioni?
Luglio 17th, 2008 at 09:35
Credo che siano più o meno uguali l’autonomia del wind con la 3 celle e dell’eee 900
Luglio 17th, 2008 at 09:37
Tanto per essere sicuri, il nostro msi wind monta ram sodimm ddr2 667 mhz?
Luglio 17th, 2008 at 09:47
@Armisael: ho trovato qualche info in piu’: http://www.eeepc.it/durata-della-batteria-delleee-pc-900/
con la batteria da 5800 (che a quanto ne so e’ quella distribuita in Italia) 2h 34 under max load, il che vuol dire secondo me che con un uso normale secondo me superi le tre ore; meglio quindi del Wind.
Luglio 17th, 2008 at 09:50
La sola cosa che mi frena dall’acquisto e’ proprio la batteria, se solo riuscisse a fare tre ore sarebbe gia’ molto diverso…
Del resto non voglio nemmeno sobbarcarmi il peso della 6 celle….
Luglio 17th, 2008 at 18:38
A quanto pare il wind con vista dura quasi mezzora in più… sfondando con wifi acceso le 2 ore e mezza con schermo a metà (luminoso come quello dell’Eee 900 al massimo)… appena posso lo provo.
Per la ram si… sono delle sodimm ddr2 667. Le kingston pare funzionino al 100%. Io ancora aspetto risposta di msi prima di procedere ad acquisto ed upgrade
Luglio 17th, 2008 at 19:27
Io avevo intenzione di acquistare una corsair.
Che ne pensi Armisael?
Luglio 17th, 2008 at 19:31
Che non ho notizie di persone che l’abbiano già provata. Ti ho detto kingstone solo perchè è l’unica che si sa per certo funzionante
Luglio 17th, 2008 at 19:39
devi assolutamente provare vista e farci sapere
uffa non ne posso più di aspettare il mio wind
Luglio 18th, 2008 at 15:09
Non facciamo confusione.
AVC è quello che comunemente chiamiamo h.264, VC-1 è quello che comunemente chiamiamo WMV.
Luglio 18th, 2008 at 16:44
Conte perchè qualcuno ha asserito diversamente? XD
Luglio 19th, 2008 at 12:16
Aggiungo anche i WMV giusto per completezza:
Traccia audio WMA
Traccia video WMV
Sarebbe dovuto essere
…Traccia video VC-1…
Luglio 19th, 2008 at 21:27
Ah ora ho capito a che ti riferivi. Hai ragione non ho messo VC-1 un po’ per pigrizia un po’ perchè in molti non hanno idea di cosa sia
Luglio 21st, 2008 at 11:58
Ciao raga, sono nuovo arrivato in questo blog.
Guardate qui:
http://www.mobilecomputermag.co.uk/20080529536/hands-on-with-the-msi-wind-ultra-portable.html
Forse riesco ad avere il wind con batteria 6 celle.
Ma che diamine, e’ enorme la batteria. Non so se vale la pena. Voi che dite?
Un’altra domanda: consigliate bianco o nero?
Luglio 21st, 2008 at 16:14
Ciao e benvenuto :). Esteticamente vince la 3 celle, anche come peso ovviamente ma se uno vuole più autonomia deve scendere a patti. Per il colore io dico che bianco si sporca pochissimo (esperienza personale) ma se uno fuma potrebbe ingiallire nel tempo (non fumo)
Luglio 21st, 2008 at 17:55
Visto che tu fai parte di quella schiera di persone fortunate che lo hanno gia’, dove lo si puo’ acquistare, con la certezza di riceverlo e non di preordine?
PS: Si potrebbe aprire una “virtual room” su skype!!
Sto fremendo per riceverlo prima delle ferie.
Ieri sono andato al mare due giorni con il mio notebook che e’ un Pavilion 17”… mamma mia… intrasportabile, per leggere la posta.
VIVA IL WIND
Agosto 18th, 2008 at 19:00
Sono lo sfortunato possessore di un wind u90 bundle wind. Sfortunato in quanto dopo alcune ricariche e svariate prove il mio netbook dimostra una capacità di autonomia alquanto ridicola !!! 2h in stanby (con tutto spento e monitor al 50%) ed 1h guardando un divX. Che dite chiamo l’assistenza MSI per chiedere la sostituzione della batteria oppure è inutile? Helpppp!!!!!
Agosto 30th, 2008 at 06:05
Non è assolutamente vero che non riesce a leggere i filmati in alta risoluzione.
Basta usare i codec giusti.
Ho un msi wind u90 e riesco a leggere tranquillamente qualsiasi filmato a 720p in divx/xvid/x264 che sia, uso il codec pack cccp e per i pesanti x264 l’ottimo coreavc
Agosto 31st, 2008 at 00:04
usi l’xp preinstallato?
Agosto 31st, 2008 at 13:14
Ovviamente, se ho i drivers…
Quello che conta è il codec usato, se aprite un mkv x264 (o anche avi x264) in alta risoluzione con vlc, è naturale che vada a scatti.
Io un po’ me ne intendo guardando anime giapponesi che sono encodati in tutte le maniere e con questa configurazione riesco ad aprire QUALSIASI tipo di filmato a qualsiasi risoluzione (tranne ovviamente i 1080p).
Settembre 10th, 2008 at 20:56
qualcheanima pia mi conferma l visione dei file mkv a 720p…con qual accorgimenti?
grazie